Uno strumento di governance del Parco Regionale dei Gessi Bolognesi per i Torrenti Idice e Zena
Hai gestito, partecipato o hai info su questo processo? Integra le informazioni
Processo
Stato di avanzamento
Progetto
Natura Processo
Processo certificato non finanziato
Anno della certificazione
2013
Cofinanziamento altri soggetti
Si
Costo complessivo del processo
19.000,00 €
Gestione di Processo
Struttura responsabile del processo
Sandro Ceccoli Presidente dell’Ente di gest. per i Parchi e Biodiversità - Emilia Orientale - David Bianco – Biologo, Responsabile del Servizio Ambiente e Biodiversità; Lucia Montagni Direttore Ente di gest. per i Parchi e Biodiversità - Emilia Orientale; Studio Sferalab
Indirizzo
Via Jussi n. 171
Tavolo di Negoziazione
previsto ma non indica modalità di selezione/individuazione dei partecipanti
Territorio Interessato
Mappa
Caratteristiche
Ambito di intervento
Tematica specifica
Tipo di partecipazione
Partecipazione volontaria regolata da Statuto o atti deliberativi
Codecisione
No
Design del processo partecipativo
a) Indagine – ascolto: Dicembre 2013 - Febbraio 2014 b) Partecipazione e condivisione: Dicembre 2013 – Maggio 2014 c) Approvazione dell’Accordo per i torrenti Idice e Zena: Maggio 2014
Utilizzo di piattaforme tecnologiche e strumenti digitali
No
Numero partecipanti (stimate o effettive)
190
Presenza femminile rilevata
Non indicato o dato non disponibile nelle fonti consultate
Riscontro della prevalenza di genere fra i partecipanti
Non indicato o dato non disponibile nelle fonti consultate
Conciliazione tempi di vita e lavoro
Non indicato o dato non disponibile nelle fonti consultate
Figure Professionali
Tecniche di Partecipazione
Obiettivi e Risultati
Obiettivi
Realizzare una vision condivisa e un maggior coinvolgimento dei cittadini, degli operatori economici, delle parti sociali e di tutte le espressioni della società civile, nelle scelte strategiche che riguardano la valorizzazione del patrimonio fluviale; tutelare e riqualificare i torrenti Idice e Zena attraverso il percorso partecipato che porterà all’avvio del Contratto di Fiume o all’approvazione dell’Accordo di programma (con azioni puntuali per i sottoscrittori)
Risultati Attesi
Definizione condivisa di un documento di programmazione (Accordo di programma o similare) inerente le priorità di azione da attuare a favore degli ecosistemi dei torrenti Idice e Zena. Tali azioni verranno attuate sia dall’Ente di gestione per i Parchi e la biodiversità sia dagli altri soggetti, pubblici o privati, coinvolti nel processo partecipativo. L’Accordo definirà per le distinte Azioni sia i tempi di attuazione che il ruolo a carico dei sottoscrittori.
Documenti di proposta partecipata previsti
Sì
Documenti di proposta partecipata approvati al termine del processo
No
Livello di partecipazione
CONSULTAZIONE
Indice di partecipazione
Requisiti per la Certificazione di Qualità
Sollecitazione realtà sociali
L’approccio metodologico proposto si fonda sulla necessità di garantire spazi di negoziazione e di co-progettazione fra diversi soggetti interessati e di facilitare il dialogo fra le parti consentendo l’individuazione di soluzioni condivise
Modalità di inclusione
a) Indagine - ascolto, b) Partecipazione e condivisione, c) Stesura e approvazione dell’Accordo per i torrenti Idice e Zena
Strumenti di DDDP adottati nello svolgimento del processo - Apertura
- Costruzione della scheda intervista: elaborazione di un format per agevolare la raccolta e l’analisi delle informazioni al fine di rilevare i punti di vista degli attori locali e raccogliere informazioni utili alla descrizione qualitativa e quantitativa dei territori in oggetto, relativamente ai tematismi d’interesse per ambito progettuale - Programmazione degli incontri “outreach” con i referenti istituzionali: si pianificheranno incontri per la realizzazione delle interviste e la rilevazione diretta sul territorio delle opinioni dei soggetti locali
Strumenti di DDDP adottati nello svolgimento del processo - Chiusura
Per rendere efficace il percorso partecipativo e per ottimizzare la tempistica si propone l’organizzazione dei tavoli di lavoro nell’ambito del Workshop. L’evento, della durata di una giornata, sarà organizzato in n. 2 parti: una prima parte dedicata alle riflessioni su quanto elaborato nel corso della prima fase del progetto e introdurrà i lavori della seconda parte dell’evento, che sarà strutturato attraverso i tavoli di discussione. Si realizzeranno le seguenti azioni: 1) coinvolgimento dei portatori d’interesse e interlocutori privilegiati: successivamente alla rilevazione dei nodi critici e alla raccolta delle informazioni, i soggetti locali saranno coinvolti, in modo attivo, nell’elaborazione di una visione comune condivisa (sviluppo di visioni) e nella individuazione delle strategie d’azione (proposta di idee) in merito alle principali questioni critiche emerse nella Fase 1. I gruppi di lavoro saranno gestiti da facilitatori che avranno il ruolo di indirizzare la discussione secondo gli obiettivi prefissati con GLM; 2) organizzazione e gestione di Workshop di progettazione partecipata (WSEASW), per ciascun ambito territoriale. Il WS - EASW sarà gestito da uno staff di facilitatori e strutturato in sessioni plenarie e sessioni tematiche (Gruppi di Interesse e Gruppi Tematici). L’esito del workshop consisterà nella definizione di una visione comune condivisa in merito ai temi di discussione e nella elaborazione di una proposta di idee (votazione delle 5 migliori idee del workshop); 4) elaborazione del report di sintesi del workshop e redazione documento delle priorità condivise per gli ecosistemi dei torrenti Idice e Zena.
Modalità di comunicazione dei risultati del processo
Si procederà alla redazione del report di sintesi sui risultati dei lavori di tutti gli incontri, con invio telematico a tutto l‘indirizzario della mailing-list e caricamento sul sito web istituzionale. Verranno elaborati dei comunicati stampa per le testate locali, dei video degli eventi e il dossier fotografico.
Sintesi della valutazione regionale
Progetto certificato dal Tecnico di garanzia ai sensi dell’art. 8 lettera b) della LR n. 3/2010
Requisiti previsti dal Bando Regionale
Percentuale Cofinanziamento
73,68%
Premialità Tecniche
Settore
Politiche di sostenibilità ambientale
Progetto in materia di transizione ecologica
Non previsto come premialità nel bando di riferimento
Accordo formale preventivo
2
Modalità del monitoraggio e indicatori
Il monitoraggio in itinere sarà svolto attraverso la rilevazione diretta dei dati nel corso delle attività previste. Permetterà di tenere continuamente sotto controllo le attività e di assicurarne il corretto svolgimento. Saranno elaborati i report di monitoraggio, inclusi rispettivamente nei due Report intermedi e nel Report finale. La valutazione della qualità del percorso decisionale ha lo scopo di permettere l’evidenziazione della significatività delle indicazioni emerse dal processo partecipativo. Ai fini della valutazione saranno sottoposti ai partecipanti degli specifici questionari. Per quanto riguarda la valutazione della qualità del processo saranno considerati i seguenti criteri: - livello di coinvolgimento della comunità locale. A tale scopo saranno evidenziati il rapporto tra soggetti coinvolti e soggetti coinvolgibili e la fidelizzazione al processo (frequenza della partecipazione dello stesso soggetto); - livello di rappresentazione degli interessi in gioco. Sarà svolto un confronto tra categorie effettivamente coinvolte e relative posizione di interesse e categorie e interessi coinvolgibili in astratto nei diversi incontri; - livello di restituzione e rappresentazione nei lavori del Forum dell’articolazione degli interessi presenti nella comunità coinvolta. A questo scopo saranno utilizzati i dati provenienti dal monitoraggio con riferimento ai dati sulle categorie che hanno partecipato ai diversi incontri e della rappresentatività dei partecipanti; - grado di soddisfazione dei partecipanti per le attività svolte nell’ambito tavoli tematici.
Istanze
No
Petizioni
No
Altre manifestazioni di interesse
Non prevista come premialità nel bando di riferimento
Zone terremotate
Non prevista come premialità nel bando di riferimento
Beni confiscati e modalità di gestione
Non previsto come premialità nel bando di riferimento
Soggetti specifici
Non prevista nel bando di riferimento
Tipologia di Soggetto proponente
Soggetto pubblico diverso da Comune
Bonus assegnati al Processo
Bonus Parità di Genere
Non previsto come premialità nel bando di riferimento
Bonus Accessibilità
Non previsto come premialità nel bando di riferimento
Bonus staff di progetto
Non previsto come premialità nel bando di riferimento
Bonus integrazione settori
Non previsto come premialità nel bando di riferimento
Riserva di posti
Riserva di posti non prevista nel bando di riferimento
Allegati
Crediti
Processo segnalato da
Osservatorio partecipazione su documentazione regionale
Data ultima modifica: 01/02/2020